先说结论：没人给得出一个「官方百分比」！
我对着 49357 这个名字查了一晚上，翻到的大部分声称「98.6%」的页面，连样本量都没写。这不是准确率，这是口彩。
不是闲。是有人在群里问我「准确率到底多少」，我答不上来——这很丢人。于是我决定自己数一遍，数到现在，火还没消。
按我摊开资料的时间顺序排的，不是按好看程度排的。
我对着 49357 这个名字查了一晚上，翻到的大部分声称「98.6%」的页面，连样本量都没写。这不是准确率，这是口彩。
老周在城西开了十二年便利店，他拿 87 条记录和我一起逐条核对，最后认定 11 条时间对不上。他说完还补一句「你别写我名」。
书里写的是「样本口径先行」，结果到网上全变成「准确率高达九成」。我翻着书页气笑了。
对面说「我们不对外提供明细」。行，那 49357 这个号后的东西，就是靠人转述活着。
前三版都没有备注栏，第四版突然多了「数据来源：内部」。就这一行字，撑起了后来所有「准确率」的说法。
她是个会计，习惯对不平就画圈。43 个红圈摊在 A3 纸上，看着比任何百分比都诚实。
按条，我的样本是 87.4%；按字段，掉到 71% 不到。同一批资料，两个数。你说气不气人。
摊主说是「单位清理出来的」。纸边发黄，第 7 页有铅笔写的「勿外传」。我买下来只是为了看清那行小字。
我截了一张放大看，数据出处写着「网络」。网络是谁？它不回答我。
这是我自己的说法，可能得罪人。但拿原始资料做决策的，没谁真按百分比走。
不是凑数，每一个标签下都压着至少一份我核过的材料。
后台数出来的，不掺水。看着这些数字，我心情复杂。